Caso derby

La Virtus ha vinto meritatamente il derby n. 103. Di più, ha dimostrato grande sportività nel rimandare in campo Terry dopo l'episodio della monetina anziché mettere in cassaforte il risultato puntando su un facile ricorso. Eppure, c'è un altro particolare a cui prestare attenzione: nemmeno il derby (come Fortitudo-Montegranaro, o Avellino-Virtus, e chissà quante altre) è durato esattamente 40'. Un errore arbitrale a 30" dalla fine ha infatti fatto partire il cronometro con 4" esatti di ritardo. Dunque, l'ultima azione bianconera sarebbe dovuta durare 6" anziché 10", con tutte le possibili conseguenze del caso. Sia chiaro, non è in discussione il risultato del derby, già omologato senza alcun preannuncio di ricorso. Ed è giustissimo così. Allo stesso modo però è innegabile che ci sia stato un errore arbitrale, e se la motivazione della Corte Federale sulla sentenza della partita Fortitudo-Montegranaro è stata incentrata proprio sul fatto che si è giocato 1"04 (un secondo e quattro centesimi) in meno dei 40' regolamentari, cosa si dovrebbe dire ora di questi 4" (quattro secondi) in più giocati di fatto nel derby rispetto al cronometro? Vediamo in dettaglio il caso in questione: A 30"82 dal termine della partita, sulla rimessa dal fondo effettuata da Gordon, Huertas "stoppa" il pallone con il petto, con l'intento di far partire il cronometro generale ma non ancora quello dei 24" che deve scattare soltanto quando il giocatore fa partire il possesso prendendo il pallone con le mani. L'arbitro Paternicò, pur essendo ad un metro da Huertas, non fa scattare il cronometro generale finché il giocatore non tocca il pallone con le mani. Risultato: dal momento in cui la palla è stata toccata da Huertas diventando "viva" a quando è partito il cronometro, sono stati giocati 4" in più, che di fatto hanno allungato il derby rispetto ai 40'. In altre parole, il tiro-vittoria segnato da Vukcevic è avvenuto esattamente dopo 40'02" del derby.

Fonte: www.fortitudo.it